2014年上海外灘跨年倒計時，投影機在舞臺美術(shù)的魅力，在這次2014年上海跨年燈光秀就展現(xiàn)的淋漓盡致。有業(yè)內(nèi)人稱，這種4D燈光秀實際是高亮工程投影機的杰作。 

    據(jù)了解，投影機幾乎可以不受場地、角度、投射介質(zhì)形狀的限制，隨時產(chǎn)生各種需要的大小、球形、弧線、異型等單個或多個畫面，能夠很好的配合舞臺創(chuàng)意炫麗的表現(xiàn)，給設(shè)計師帶來造型空間更甚于LED顯示屏。 

    但有得必有失，因為投影機亮度不夠，舞臺上大部分的照明都可以輕松將投影機做出的光影效果抵消掉。所以，在應(yīng)用投影機之前，燈光師需要調(diào)暗照明，才能保證投影畫面的清晰度。這樣一來，縱使投影機有千般手段，萬般魔力，就因為其亮度相差LED顯示屏甚遠(yuǎn)，被后者搶了光輝。 

    隨著時間的推進，在LED顯示屏顯示效果越來越精細(xì)的同時，工程投影機的亮度也越來越高，巴可2012年年底推出的HDQ-2K40 高亮工程投影機甚至達到了4萬流明，2K 的分辨率也可輕松超過普通LED顯示屏，鏡頭可以隨時切入近景，不必?fù)?dān)心像LED顯示屏一樣出現(xiàn)顆粒感。 

    但目前來說，這種高亮度工程投影機的普及還有以下問題要解決： 

    1、專業(yè)人才。高亮工程投影機除了本身性能達到極致外，更需要專業(yè)人士的操控，但目前國內(nèi)專業(yè)舞臺燈光調(diào)試人員還是相對比較稀少，在易用性上不敵LED顯示屏。 

    2、租賃商的投入和產(chǎn)出。先不說高亮工程投影機本身的造價，作為光源的氙燈每500小時就要更換，一個就要數(shù)十萬人民幣。一般舞美設(shè)計都要多個工程投影機配方使用，總體費用一算，和LED顯示屏相比也不占優(yōu)勢。 

    3、運輸。其龐大的體積和重量，在運輸和安裝上相比不如LED顯示屏拼接來的快捷。 

    隨著高亮度工程投影機的出現(xiàn)，LED顯示屏行業(yè)已經(jīng)可以感受到這種顯示技術(shù)對自身地位的危險。但如果講到具體防御的措施，目前好像也沒有太好的解決方法。不過好在工程投影機也有自己的問題需要解決。兩種顯示技術(shù)的爭鋒，就看在與時間的賽跑中，誰能占得先機。